Каско грыжа на шине

lovecudachi писал(а):

СК не выплачивают повреждения покрышек, но есть ведь болт на каждую хитрую ж…

Ага, и изношенные шины по КАСКО пусть оплатят

den_s писал(а):

Да, смотрю, со страховыми весело.
Колеса — уже допоборудование? типа и без них машина ездит?

Ну на 8 (10) шинах сразу не ездит, потому зимние шины страховал как доп. оборудование.

den_s писал(а):

А сцепление допоборудованием не считается? А тормозные колодки? А руль?

А что были попытки заменить изношенные колодки или сцепление по КАСКО? )))))))))))))))))

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

lovecudachi писал(а):

колесо недешевое Continental Conti Sport3 225/50/17

Я когда авто новое выбирал, то смотрел размерность колес… шины сейчас совсем недешевые и стираются намного быстрее, чем лет 15 и более назад…. силика

KAN© писал(а):

изношенные шины по КАСКО пусть оплатят

Скидка на «износ машины» — есть? Есть.
Тогда причем тут отдельно износ ее комплектующих считать?

den_s писал(а):

Скидка на «износ машины» — есть? Есть.

У разных СК разные правила и условия.
Даже в одной м.б. разные программы — так что так огульно утверждать я бы стал…

den_s писал(а):

Да, смотрю, со страховыми весело.
Колеса — уже допоборудование? типа и без них машина ездит?
Доп — оно и есть дополнительное, то есть не обязательное для эксплуатации.
Смешно все это выглядит. Рвачество в чистом виде.
А сцепление допоборудованием не считается? А тормозные колодки? А руль?

Выбора нет (в провинции).

vangre писал(а):

Был случай, когда одного владельца авто оштрафовали за оставление места происшествия (ДТП). Он попал в яму, у него лопнула шина, отъехал в сторонку, поменял на запаску и уехал. Вот только не помню, стал он жаловаться на дорожников по поводу ямы или нет. Это я о чем, раз уж ДТП — это происшествие с причинением ущерба… и т.д., где обязаны вызвать ГАИ, составить протокол (хотя я не помню, чтобы ГАИшники на такое выезжали, максимум участковый), то страховая, по-идее должна возместить понесенный ущерб ТС в ДТП, если правильно оформить документы. Но по мне, как уже ранее сообщали, дешевле обойдется новую резину купить. Тем более, что место происшествия уже покинуто, чтобы не возникли другие вопросы административного характера.

Все же хотят КАСКО по минималу оплаты, договор как понимаю и вижу автор не читал досконально. Другой путает замену сцепления с гарантией ОД. Хотите чтобы было как в сказке, тогда и платите за страховку сказочно. А так все верно, если в страховке указана резина, оформляйтесь сразу на МП, потом дело СК с дорожников мзду истребовать.

Все же хотят КАСКО по минималу оплаты, договор как понимаю и вижу автор не читал досконально. Другой путает замену сцепления с гарантией ОД. Хотите чтобы было как в сказке, тогда и платите за страховку сказочно. А так все верно, если в страховке указана резина, оформляйтесь сразу на МП, потом дело СК с дорожников мзду истребовать.[/quote]

Речь не обо мне, я просто случай рассказал и озвучил свои мысли. У меня в страховом договоре допоборудование указано. естественно он не дешево стоит.

lovecudachi писал(а):

В общем попадос.
Можно ли махнуть колесо по КАСКО?

если вы за «коррупцию и нанотехнологии» (с) — то вперед.

Разыгрываете спектаклЮ совместно с ГАИ, типа вот яма, вот колесо, вот грыжа…
У меня папенька так менял пробитый камнем радиатор кондея. Времени ушло — наверно полгода, если не больше.
Не забудьте посчитать профит от всего этого дела — может быть, его и не будет вовсе.

ЗЫ. А купить за деньги — не вариант?

Alister писал(а):

Радиатор кондея, пробитый камнем, по КАСКО меняется, а шина — не слышал о таких СК (повторюсь, в провинции), это типа расходник.

Это почему не меняется? Если оформить как ДТП (как и случай с кондеем), то…
У меня брат зимой атаковал бордюр — в числе прочего заеменненного было колесо в сборе (тазик и резинка).

Но это для ТС полюбасу будет пописа….ээээ удобрением дерева под названием «коррупция»=) если конечно нет корешей в ГИБДД…

Правда не ясен профит от всего этого меороприятия.

ALex47rus писал(а):

Может вместе с диском, а отдельно только шина, не слышал.