Красота как пупочная грыжа прет из женщины

Красота, как пупочная грыжа,
Прёт из женщины, хоть убей.
Нашу бабу узнаешь в Париже
По накачанной верхней губе.
.
Не кокошник, не запах махорки,
Не танцующий рядом медведь…
Нашу бабу узнаешь в Нью-Йорке
По накачанной верхней губе.
.
Бабы русские, не легко нам!
Роковая на нас печать!
В деле нефти и силикона
Есть ресурс, значить надо качать!
.
Значит надо расправить знамя,
И достойно нести лицо,
Чтобы видели, чтобы знали,
Чтоб боялись, в конце концов!
.
В мире чёрного капитала,
Где свирепствует summer time,
Наша баба губу раскатала —
.
И попробуй её закатай!
.
#CолаМонова #сарказм

Браво, посмеялась от души)

Виктор, а при чем тут ты? Не любые дебильные понты можно кидать под моим комментарием.

«Чтоб боялись, в конце концов!»))

Суть, смысл, тонкий, философский юмор, офигительно вкусный слог — это Сола)

Витя, а почему не в стихах?
Мочи мудаков терпсихорой
Тренируй рабочий инструмент, глядишь что получаться начнет.

Виктор, больше жду ваших стихов-ответов, чем произведения Солы

Арина, так может вам надо на страничку Виктора? Это всё-таки авторский паблик Солы Моновой, и на площадке Солы резвится банальный левак…

Николай, увы, но стихи того самого «левака» без стихов Солы становятся менее интересными. Собственно, как и стихи Солы без сопровождения Виктора.
З.Ы. У них хороший дуэт, так чего ж вы злитесь?)

Арина, а давайте вы ещё подумаете.. Вот прекратит Сола публикации в паблике — и паблика не будет. А отправить вашего протеже в бан на годик — и заметит это 2-3 посетителя… Может 4-5 человек.
Творчество Солы не один год радует читателей независимо от частушек Виктора. Возможно, я сейчас напишу не слишком корректно, но зачем «путать Божий дар с яичницей»?

Николай, а почему Сола должна прекратить публикации? Во-первых, это — её хлеб насущный. Если бы она не привлекала внимание к своему творчеству, то и поклонников у неё было бы намного меньше. Меньше почитателей = меньше прибыли. Какой толк тогда [даже условно] прекращать публикацию творчества? Во-вторых, Сола довольно редко добавляет новый материал в паблик.
Показать полностью…

Арина, очень милые рассуждения. Только вы плохо понимаете о чем пишете. Билеты на проезд в другой город стоят денег, аренда зала для чтения стоит денег, проживание в отеле стоит денег. Потому и билеты на выступления тоже стоят денег. Попутно, издание книги тоже требует финансовых вложений и автор не получает всю сумму, которую платит покупатель.
Показать полностью…

Так забавно читать))
В панк-пабликах аналогичные баталии «о вкусах»)
А о «божьем даре и яичнице» согласен на все 100. Помимо этого, Виктор не блещет ни особым интеллектом, ни эрудицией, нет в нем этой «соломоновой» проницательности. Такой, среднестатистический.

Иван, ну, человеческие качества Виктора или Солы — не предмет обсуждения. Есть литературное творчество конкретного автора (Солы) в авторском же паблике и есть «рифмованные комментарии в столбик». Сравнивать качество стихов и комментов на данном этапе смешно. У Солы не все тексты — «реальные шедевры», но так у всех сильных авторов.

Николай, а мне у Солы именно смысловая нагрузка нравится (конечно обличенная в изысканность форм), просит задуматься, вникнуть.
Я об этом. Я не считаю Виктора недалеким (я его просто не знаю), начинки в нем не вижу, все на поверхности. Еще и в этом Соле не чета.

P.S. а ещё дико забавляет как он сначала на эмоциях отпишется, потом подумает минут 20-40 и еще напишет)))

Иван, все верно. Меня года 3 назад пытались потроллить на стихи.ру, что я поддерживаю Солу и её «стишки о сиськах и письках», что это сплошная безвкусица и низовые жанры на потребу толпе. Тонкую лирику кто-то отказывается видеть напрочь. Всё сбиваются на обсуждение внешности, успешности, доходов и т.п. Многие «подтексты» и «смысловые нагрузки» и не хотят считывать, или интерпретируют их «как удобно». А я как-то писал в предисловии к книге одной поэтессы, что мне совсем не мешает, что красивая женщина пишет интересные и талантливые стихотворения. В жизни не обязательно либо умная, либо красивая.. Встречаются гармоничные сочетания + талант. )) (Сола , не подглядывай мою тираду, я это и лично тебе скажу без колебаний).

Иван, не понимаю, почему вообще вы против настроены? Ну пишет комментарии, пускай пишет,они открыты, кто-то высказывается, кто-то пишет свое по той же теме, что плохого то.
Понятно что стихи Солы, но ведь никто и не претендует, как я поняла:))

Виктор, т.е. вы решили откланяться и здесь не рифмовать? Ах, не пугайте.
Здесь уже поклонницы ваших комментариев собираются, а я их к вам на страничку отправляю… А мы все завидуем, т.к., цитирую «без рифмовок Виктора стихи Солы уже не так интересны».
Собственно для ваших поклонниц и приходится пояснять о «божьем даре и яичнице».

Анастасия, да я совсем не против, более того даже за. Весьма занятный персонаж). У него почитатели свои, востребован, почему нет?
Я недавно пошутил, не штатный ли он Солы комментатор, и Бендера понесло, перешел на личности, собачкой обозвал, в общем привлек внимание).

Виктор, похамливаем? Ну, я персонально потренирую. И заодно подумаете, насколько вы необходимы данному паблику.

Иван, тогда я ничего не понимаю
К чему ругань?)
Я тоже пишу стишки, и когда они в тему, тоже делюсь ими, так сказать — к слову.
Вот например и сейчас уложу 🙂

Показать полностью…

Анастасия, никто не ругается, кроме Виктора).
Кстати красиво, сам сельский панк, а’ля «из колхозной молодежи панкавал один лишь я»)). Так что отчасти и про меня.

А почему никто не обратил внимание , что исторически подтверждено и в армии, солдаты плохо воевали, когда большевики в 1916 их растлевали, тогда создавали » бабские батальоны» и не только , а охрана из женщин Каддафи . Так самобытность и мы защищаем ! ( Шутолпусь)

Ну ладно, и меня в колхозники причисляйте, его стихи мне нравятся, не все…Кстати и стихи Солы не все хороши. Но вы умеете или всё хвалить или всё обсирать ! У вас вкуса нет господа — зажралсь!

Николай, Уверяю Вас, что заметят значительно большее количество человек. Но дело не в этом. Это не критерий таланта, это показатель распиаренности. Виктору в голову не придёт процитировать самого себя на майках и начать их продавать. И не надо про божий дар и яичницу. Не Вам быть экспертом. Комментарии Виктора украшали и дополняли эту ленту. Его восьмистишия были краткими, емкими, красивыми. Мне тоже его комментарии нравились значительно больше стихов Солы. Он поэт! А не рифмач-производственник. Развивайте вкус!

Марина, совершенно с Вами согласен. Виктор не только замечательно пишет, он обладает позицией. Он не пустой! Он интересный. Надеюсь увидеть его коменты.

Марина, вам подсказать страничку Виктора, на которой вы можете и дальше изливаться в своём восторге? Если вы потеряли компас, я вам напомню, что это паблик Солы, а не Виктора.
По поводу того, эксперт я или нет — ну что вы в этом понимаете? )).

Николай, не надо считать себя умнее всех, разумеется, на его страничке я была и не однажды. По поводу восторгов, знаете, они нужны Соле, Виктор обходится без них. Далее, «паблик Солы» и что? Несогласным вход заказан? По поводу того, что я понимаю, ну, наверное, не все на свете, но здесь понимаю. Не эксперт!

Марина, попутного ветра! )) Не считаете себя умнее всех — это похвально. А по поводу стихов: не нравятся стихи Солы — читайте тексты Виктора, куда же проще. Каждый волен выбирать по своим вкусам.

Николай, Вы полагаете без Ваших никчемных рекомендаций читать то, что мне ближе, я обойтись не могу? Могу, не напрягайтесь.

Марина, да ваши реплики не менее никчёмные, чем мои. Но ваши выступления меня забавляют.

Марина, ваши? Ну, вы себя явно переоцениваете ))

Николай, да нет, это я Вас недооцениваю.

Марина, (громко и растроганно сморкается в платочек) — Ах, вы меня недооцениваете!

Николай, Вы совершенно и абсолютно не правы… Виктор необходим этому паблику по двум присинам:
1. Сола технически очень искусный автор, но из-за образа её лг не все это понимают. Не все понимают, что писать просто — это очень не просто. А Виктор это поясняет своим героисеским примером, на контрасте.
2. Сама Сола жаловалась, что многие её читатели — это те, кто ждёт, когда она почитает про мудаков. Виктор — тест на айкью: показывает, кто есть кто в этом публике…
Вывод. Он остро необходим.

Арсений, это когда идёт «турне в поисках приключений», есть приём «некрасивая подружка». А состоявшемуся сильному автору зачем этот простенький приём? Зачем баянист с частушками на концерте Бейонсе?
Зачем клоун в партере, когда на сцене играют «Гамлета»?

Показать следующие комментарии

Источник

Показать предыдущие комментарии

Николай, не по-мужски! Марина в диалоге выглядела достойней.

Николай, это паблик. Его ведёт админ. Тут есть стихи и пустые поля для общения. Те, кто пришёл стихи почитать: лайкнули/нелайкнули, ушли. В комментариях — это уже не Сола, это клуб по интересам. По-моему очень удобный фильтр: посмотрел, кто лайкнул очередной высер Виктора и не стал с этими людьми общаться дальше. Разве не полезная функция?

Поэзия Виктора пока будет недоступна благодаря «хорошим» людям, из-за которых, собственно, он был забанен в группе. Надеюсь, что администрация сможет взглянуть на ситуацию с другой стороны и примет правильное решение.

Марк, вы можете иметь своё мнение. Также как и Марина.

Его каждый имеет и без вашего разрешения, но вести себя надо бы достойно.

Арина, напомню вам ещё раз, запишите себе: здесь паблик автора Сола Монова. Если вам нравится творчество Виктора Фролова — создайте отдельный паблик Виктора Фролова и наслаждайтесь его «творчеством»

Марк, ок. Потрудитесь сформулировать, что же такого недостойного я сотворил с Мариной? Чтобы я осознал и крепко раскаялся.

Вы от темы перешли к грызне, все свели на личности. Марина писала по делу. Очень конкретно, и никого не окорбляя. К чему это — «забавляет», «достал платочек» ? Вы что, клоун? Нет, мужчина. Ну так и стройте диалог как мужчина. И почему вы себе позволяете всех несогласных изгонять? вот уже и Арине досталось! Если вы так уж уважаете Солу, что же Вы сами из её паблика помойку делаете?

Марк, ок. Вы аргументируете по делу. Вот есть паблик «СтиХаски» — там Марина Главный редактор. 520 участников. Что мешает Марине размещать стишки Виктора в своём паблике на 520 человек, раз этот автор настолько великолепен? Или обязательно «таланту» выступать на площадке, где 395 тыс. подписчиков?
Главный редактор стороннего паблика ведёт себя достойно? Давайте процитирую:
Показать полностью…

Николай, плохо понимаю, зачем нужны были цитаты. Неужели было не понятно, что я все это прочёл. И что недостойного в Марининых словах? То что количество фанатов не показатель таланта, а показатель распиаренности? Но я тоже так думаю. Возьмите, к примеру, талантливейшего поэта Александра Антипова. У него поклонников значительно меньше, чем у Солы, но творчество его масштабнее и весомее.
Показать полностью…

Марк, вот смотрите, как просто все получается. Вам легко удаётся уйти от методов Марины и одновременно донести то, что хотели сказать. Почему?
… С чего вы не используете пассажи «не надо строить и себя самого умного»? «Не эксперт!» и т.п.? Марина даже трёпки не получила, мне просто было смешно.

Николай, ну ничего себе! Вы считаете себя вправе давать Марине «трепку»? И с чего Вы взяли, что мы с ней должны объясняться одинаково? Мы же разные люди. Разного пола, возраста, образования. И не лукавьте, Вам не было смешно, Вы болезненно реагировали.
И зря Вы так с ней. Она мне представляется интересным человеком. Мне нравятся «СтиХаски». Я там бываю с удовольствием. Отличная работа.

Марк, простейшие зеркальные реакции — как дама себя ведёт, такое отношение и получает. Ну вызывает у неё раздражение творчество Солы — это обычное явление. Ну хочется сунуть нос в чужие финансы… Тоже не ново.
Тому же Виктору Фролову я писал: (цитата)
Николай Мурашов ответил Виктору Фролову
Виктор, давайте так: Вы пишете, что текст Солы — бред. Потом обосновываете свое мнение, и вам пытаются возражать или соглашаются.
Второй пример: вы мне пишете, что я «несу чушь» и обосновываете свое мнение. Я могу вам возразить или согласиться. Ключевое слово — обоснование (аргументы).
… а в приёмах ведения дискуссии Виктора — есть жажда навесить ярлыки, что только другие «несут чушь», без попытки хоть что-то аргументировать.

Николай, меньше всего я хотел бы отвечать за Виктора. Говоря, что он бесспорно талантлив, я никогда не возьмусь говорить о нем как о человеке, я его не знаю. Что касается Марины, то, мой Вам совет, раз и навсегда отказаться от «зеркальной реакции». Вы мужчина! Допустимо ли идти на поводу у дамы? Достойно ли признаваться в спровоцированности? Хотя ещё раз повторюсь, что не увидел в её поведении ничего такого. И, по-моему, её раздражение вызвало не творчество Солы, а бан Виктора. Так что про финансы я бы не утверждал это с такой уверенностью.

Что за бред?! Устанавливать порядки в этом паблике я вообще-то и не пыталась. Не стоит меня ревновать к этой функции. С моей стороны конкуренция не грозит. Мне не интересно.
Марк, спасибо Вам.

Фрося, Вы предпочитаете занудству глупость?

Источник

Красота как пупочная грыжа прет из женщины

Название: Сола Монова Красота Как Пупочная Грыжа Прёт Из Женщины
Загрузил: Стихи Поэзия
Длительность: 1 мин и 19 сек
Размер: 1.73 MB
Битрейт: 192 Kbps
Прослушиваний: 2.6K

Здесь Вы можете прослушать, посмотреть клип и скачать бесплатно Сола Монова Красота Как Пупочная Грыжа Прёт Из Женщины которую загрузил Стихи Поэзия размером ~1.73 MB и длительностью 1 мин и 19 сек в формате mp3.

Сообщить о проблеме или
Пожаловаться

Красота как пупочная грыжа прет из женщины

Похожие песни