Нандролон при грыже позвоночника

Нандролон при грыже позвоночника thumbnail

Всем здорово.

Вот уж никогда не думал, что начну свой блог с обсуждения травмы…наконец-то дошли руки, и сегодня на собственном примере я покажу, как «действуют» нандролон и ГР на травмированные сухожилия и суставы. Текста и картинок будет оооооооочень много, но надеюсь вы все прочтете и информацию полезную для себя подчерпнете.

Кому в лом читать спускайтесь сразу к снимку после операции.

Предыстория.

Итак, август 2014 обычная тренировка груди…один из подходов на жим гантелей. Видимо в одном из подходов я неудачно скинул гантель и почувствовать некую неприятную боль в левом плечевом суставе, никаких там звуков рвущегося сухожилия или еще каких-то щелчков, скрипов и т.д. я не услышал…походил минут 10 по залу, продолжил тренировку(дурак блеать). Потом собственно пришел с тренировки — пожрал, лег спать…

На утро я не мог от боли поднять руку выше 90 градусов вперед, зиговать не получалось , не говоря уж про жимы, разводки и т.д. Никакой припухлости сустава, покраснения или еще чего-то не было…ну хули, как обычно я начал сустав мазать всякими мазями — Вольтарен, Траумель С, Цель Т и т.д. взял две недели отдыха от зала….ииии хоть бы хуй — боль в плече не проходила. В зале я работать на плечи и грудь не мог вообще — соответственно они же таяли на глазах(их и так не было). Всякие там супер упражнения на закачку ротаторов и прочее тоже не помогали.

Стало ясно, дело хуевое. Благо от работы есть ДМС пошел я значит к травматологу. Тот посмотрел-покрутил плечо, сказал, что есть какие-то нарушения и нужно МРТ. Что ж без базара по ДМС то на халяву, можно и сходить…

Фотки заключения первого МРТ у меня под рукой на работе нет сейчас, но картинку я скину.

Смысл такой короче: частичный разрыв надостной, бурсит крепления двуглавой, тендит, и самое неприятное артроз акромиально-ключичного сустава. НО сук Слава богу живой гиалиновый хрящ и суставная губа…вот если б с ними было что-то страшное, вот тогда был бы пиздец…короче говоря Бог меня миловал и SLAP синдрома у меня не было.

фотка небольшого пиздеца.

Там отмечены все эти воспаления, отеки и т.д.

Врач посмотрел все это и говорит «ну че типа ты молодой, выбирай либо долго-долго мучатся будешь и все равно ко мне придешь, либо будем резать»

Ну резать тут сказано громко — артороскопия мало инвазивная операция, ни че там не режут всего три дырки в плече для захода инструментов. Месяца два я еще проходил, собирал бабки на операцию — стоила она в районе 120 тыс, 60 тыс из которых оплатила страховая по ДМС…и вот 13 января 2015 года, приперся я к 9:00 на операцию

Перед операцией собственно сфоткался в толчке(знай знаю, жирный сук)

Пришла тетка анестезиолог, спрашивала всякую хуйню про аллергии и сердце.(еще предварительно сдавал кучу анализов на сифилис, СПИД и прочую), вколола мне что-то сказала, снимай трусы одевай пижаму — скоро за тобой придут.

Пришли, повели меня в операционную — там клево, стол, много света. Сказали…ща мы тебе сделаем укол расслабься…все.

Примерно так все проходит, таких операций врач может провести до 4-5 в день.

После этого я проснулся уже в кровати — нихуя не поняв, никакого кайфа от анестезии я не получил, рука была замотана, отходняк от операции был лютый, ноги суки онемели, встать поссать было тем еще испытанием.

Что было выполнено на операции.
Основное — это резекция акромиона(он у меня 3 типа кстати, самый хуевый) грубо говоря его чуть чуть подпелили, чтобы он на задевал сухожилия, не было воспаления и собственно болей.

На следующий день с утреца меня отпустили, сказав, что жди ночью будет тебе пиздец после того как обезболивающие отпустят — будет болеть. Я заранее приготовил найз и лед.

Дома

Через примерно три недели(операция была в январе, где то в начала февраля) я пошел в зал, стал потихоньку разрабатывать плечо, много работал с резиной, делал махи гантелей 1 кг….жать штангу(даже гриф) я не мог были сильные боли, сейчас от жима штанги я отказался вообще — жму только гантели. Тогда гантели на жиме лежа в 5-10 кг были чем-то неподъемным.

Время шло, я потихоньку восстанавливался веса росли…через 2,5 месяца снова сгонял на МРТ, снова на халяву. Вот выписка… там написаны страшные вещи, аля отек костного мозга и т.д. на самом деле — это нормальное состояние при операции, когда спиливается часть кости.

Подходим к главному.(кто пропустил предысторию, читайте от сюда)

Ноябрь 2015 года. В связи с некоторыми обстоятельствами(а конкретно — зачатие ребенка) мне наконец-то можно было уже курсануть. до этого я натуралил два года с 2013 по 2015. Цель курса — долечить сустав и немножко поднабрать.

Наверное каждый первый слышал о чудодейственных своействах гормона роста в купе с нандролоном. Чудо связка этих препаратов лечит все и вся. Любые перелома, растяжения и надрывы…хуй там плавал. Однако, я решил проверить такие заявления …и сделал ПРЕДВАРИЕТЛЬНО УЗИ сустава.

Что было взято на курс.

В наличии было пачка Ансомона 100 ед от уважаемого @botan еще одну пачку Ансомона 100 ед я взял у Медбира, так же было в наличии 3 пузырька нанфенила от @Pharmacomlabs от них же проп фенил и мастерон проп. По качеству работы ансомона и фармы никаких претензий нет, сдавались анализы все охуительно, все работало. ГР 100% рабочий.

Курс в итоге выглядел так:
ГР по схеме: 2-3-3-2-0 ед в день(4 дня ставим, 1 день отдыхаем) с утра на голодный желудок.
Фарма по схеме: 150 мг/нед нан. фенила, 300 мг/нед тест фенила, 300 мг/нед мастерон пропа. Через день. Вот так все просто.

Так же важно, что было во время курса проколото овер дохуя Хондротеина(именно в уколах в плечо, это важно — потому что Цацулин сказал, что через таблетки не усваивается). так же жрал от SAN MSM, глюкозамин, хондротеин

И так УЗИ сустава ДО курса.

Потом собственно пошел курс.

Немного скажу про веса и прогресс, дабы было над чем Вам поржать. Махи стоя с 7 кг выросли до 15 кг. жим лежа гантелей на наклонной вырос с 40 кг х 8 в 4 подходах, до 46 кг х 8 в 4 подходах. Можно начать смеяться . Но меня и такой прогресс после оперированного сустава радует. Самое главное — никаких болей в плечевом суставе.

Я уже охуительно начал радоваться, неужели ГР сотворил чудеса — толщина хряща увеличилась и все пройдет….

Ан нихуя…хуюшки. Прошло 3 месяца, я закончил курс и снова пошел на УЗИ сустава, что важно к тому же врачу, на том же аппарате УЗИ(ибо разные врачи видят все по разному), датчик УЗИ специальный для суставов . Врач хороший, толковый, пиздеть не будет, лучший в Люберцах диагност 146% эта тетка не пиздит, а говорит как есть.

Результаты УЗИ ПОСЛЕ КУРСА.

А сейчас начинается ребус — найди 10 отличий. так ведь ? перечитываешь УЗИ до после…и думаешь, а где собственно изменения, где наебка? дак вот их нет, точнее они есть но они настолько минимальны, что курс НПВС за 200 рублей, был бы эффективней.

Вместо вывода.

Еще раз. 3 месяца курса ГР с нандролоном — изменений на УЗИ нет. Да плечо не болит, да веса выросли, да плечо не беспокоит, НО — не болит — это всего лишь субъективное состояние человека на данный момент, исследование УЗИ объективный результат. ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.

Не, конечно вы можете сказать «хули тут как мало» говоря про дозировки ГР, типа надо было ставить 20-30 ед ГР ежедневно пол года и еще 600-800 мг нандролона, еще нужно добавить ТБ-500 и Х-ГИА…но че-то как-то я сомневаюсь, что и при таком раскладе был бы ошеломляющий результат за такие бабки, учитывая что пачка того же ансомона на 100 ед, сейчас стоит в районе 10-11 тыс рублей. делайте выводы господа, я свой вывод сделал.

Удачи, здоровья хуль.

UPDATE

Попросили указать стоимость удовольствия под названием «Чтобы не болело»

ГР: 2 пачки Ансомона стоимостью 10 000 рублей каждая итого: 20 000 рублей Ансомон.

Фарма: 3 бачонка нан.фенила + 5 бачонков тест фенила + 3 бачонка мастерона + еще летрозол общая стоимость ~ 10 000 рублей

Добавки: овер дохуя хондрогарда(инъекционный хондротеин) + 2 банки хондротеин, глюкозамин, МСМ от SAN всего около на сумму 8 000 рублей

ИТОГО: 20 000 + 10 000 + 8 000 = 38 000 рублей.

Источник

Лечебные уколы от грыжи позвоночника — эффективный способ уменьшить процесс воспаления, и купировать боль, что является обязательным спутником болезней опорно-двигательной системы. Инъекции обеспечивают скорое наступление терапевтического эффекта, а также оказывает меньше негативного влияния на остальные органы, например, желудок. В список препаратов входят «Ибупрофен», «Диклофенак» и «Ксефокам», и каждый из них ориентирован на достижение конкретной цели.

Читайте также:  Лечение пупочной грыжи ребенку 5 лет без операции

Нандролон при грыже позвоночника

Когда следует ставить уколы?

При выявлении грыжи поясничного отдела позвоночника появляется сдавливание нервных корешков, из-за чего человек ощущает сильную боль в спине, которая отдает в конечности. Болевой синдром мучает длительное время, и может внезапно появляться даже во время чихания, кашля или просто сидя. Этот симптом указывает на проблемы пояснично-крестцового отдела, и устранить его можно инъекциями, поскольку таблетки не всегда дают желаемый результат. Кроме того, процедура показана при протрузиях. Так называется выпячивание межпозвоночных дисков за пределы позвоночника.

Зачастую уколы при межпозвоночной грыже поясничного отдела и протрузии делают при обострении, когда отмечается сильный болевой синдром.

Вернуться к оглавлению

Виды уколов от межпозвонковой грыжи

Нандролон при грыже позвоночникаНовокаин является лекарственным средством для устранения болевых ощущений.

Терапия межпозвоночной грыжи начинается с устранения боли, и для этого прибегают к помощи уколов. Согласно классификации, они делятся на такие виды:

  • Уколы «Новокаина». Процедура проводится в том месте, где произошло защемление нерва. Делится на боковую, заднюю, переднюю и парастернальную, в зависимости от очага поражения.
  • Эпидуральная блокада. Подразумевается введение лекарства в область между твердой оболочкой и надкостницей позвонкового канала. Выполняют такие обезболивающие уколы при грыже поясничного отдела позвоночника осторожно, чтобы не вызвать осложнений.
  • Внутримышечные инъекции. Вводятся в спину либо ягодицы.
  • Внутривенные капельницы. Инфузионный метод часто проводят вначале развития межпозвоночной грыжи, и когда требуется срочное оказание медицинской помощи. Капельницы обладают высокой эффективностью, так как лекарственный раствор постепенно, и на протяжении длительного времени поступает в кровоток.

Вернуться к оглавлению

Классификация и названия медикаментов

Стероиды и их роль в лечении грыжи позвоночника

Лечащим веществом стероидной группы является кортикостероид. Это вещество действует как болеутоляющее и спазмолитическое средство. Наибольшей эффективностью обладает в том случае, если вводить раствор внутримышечно, недалеко от области, где находятся больные диски. Стероиды назначают маленькими курсами, чтобы не вызвать осложнений, и избежать привыкания. Перечень основных препаратов при позвоночной грыже:

  • «Бетаметазон»;
  • «Дексаметазон»;
  • «Триамцинолон».

Вернуться к оглавлению

Нестероидные препараты

Нандролон при грыже позвоночникаПри межпозвоночной грыже уколы быстро снимают боль, вызванную сдавлением нерва сместившимся диском.

Средства, которые убирают спазм, ликвидируют воспаление и понижают температуру. Механизм действия сводится к блокировке ферментов, которые вызывают симптомы болезни межпозвонковой грыжи, такие как спазм и воспаление. Достоинством группы является длительность действия, среди минусов — много побочных явлений. Уколы назначаются только внутримышечно, а дозировку и частоту введения назначает врач, зная особенности течения болезни. Названия широко применяемых препаратов:

  • «Диклофенак»;
  • «Ибупрофен»;
  • «Ксефокам»;
  • «Мовалис».

Вернуться к оглавлению

Что такое хондропротекторы и зачем они нужны?

Хондропротекторной группе отводится основная роль в лечении позвоночной грыжи, поскольку они усиливают регенерацию костно-хрящевой ткани позвонковых дисков. Уколы при грыже позвоночника назначаются после того, как будет проведено купирование болевого синдрома. Самое эффективное лекарство из группы хондропротекторов носит название «Хондролон». Основное лечащее вещество, хондроитин сульфат, которое входит в его состав, обеспечивает регенерацию, и снижение разрушительного процесса.

Вернуться к оглавлению

Обезболивающие средства

Нандролон при грыже позвоночникаПрименяется для лечения и снятия болей при болезни.

Их еще называют миорелаксанты — группа лекарств, которые купируют мышечный спазм. Дело в том, что при сильных болях, нервные окончания могут сдавливаться больше за счет напряжения мышц в спине. Происходит отечность и замедление регенерации тканей. Колоть миорелаксанты необходимо в область, которая расположена недалеко от больного диска. Их действие направлено на устранение отека и боли, улучшение кровообращения. Эффективные средства лечения межпозвонковой грыжи:

  • «Сирдалуд»;
  • «Метаквалон».

Препараты имеют множество противопоказаний, а потому назначать их должен только врач.

Вернуться к оглавлению

Список вспомогательных препаратов

Инфузионное лечение при межпозвоночной грыже осуществляется с помощью анальгетиков, таких как «Анальгин» или «Парацетамол». Кроме того, терапия позвоночника не обходится без вспомогательных препаратов, куда входят витаминные комплексы и средства, которые восстанавливают нервную деятельность. Последние назначают на поздних этапах развития болезни, чтобы повлиять на нервную проводимость. К таким препаратам относятся «Актовегин» и «Кавинтон». В качестве витаминного комплекса зарекомендовал себя «Витамол», где содержится большое количество витаминов группы В и С. Также назначается никотиновая кислота, которая улучшает кровоснабжение позвонков, восстанавливает структуру нейронов.

Источник

В наше время, когда информация, в том числе и фармацевтическая, подается с большой избыточностью, когда перепроизводство лекарственных препаратов и их ассортимент многократно превышает потребность, у фармацевтических компаний появилась возможность «половить рыбку в мутной воде». И примером «сравнительно честного отъема денег» можно считать применение хондропротекторов при грыже позвоночника, или, точнее – при грыжах межпозвонковых дисков, которые являются осложнениями остеохондроза, при остеоартрозах, и других заболеваниях суставов. Зачем вообще нужны хондропротекторы?

Суть вопроса

Существуют целые группы лекарств, которые хорошо подходят для получения большой выручки, с минимальным риском для компании – производителя. Для этого желательно, чтобы выполнялись следующие условия:

  • заболевание было длительно текущим (хроническим), без опасности для жизни и критических состояний;
  • лекарственный препарат не должен быть сильнодействующим, наркотическим, либо иметь ограничения по реализации, средство должно продаваться без рецепта;
  • лекарство не должно иметь выраженные побочные эффекты;
  • препарат не должен быть дорогим в производстве. Исходные материалы должны быть доступны;
  • положительный эффект должен быть субъективным, разным для всех и запутанным. Желательно, чтобы пользу от препарата нельзя было трактовать четко и однозначно, при хорошем спросе.

Последнее предложение нужно пояснить особо. Например, если лекарство от анемии лечит анемию, то доказательством его клинической эффективности служит повышение уровня гемоглобина в крови, процент содержания гемоглобина в эритроците, повышение цветовой показатель, увеличивается связь железа с белками плазмы. Это можно измерить количественно. 

Читайте также:  Копчиковая грыжа по мкб

В случае же лечения боли в суставах, единственным критерием эффективности остается личное мнение пациента, которое может быть неверным. 

В связи с этими обстоятельствами появились целые группы лекарств, созданных под вещества, которые не являются сильнодействующими. Средства продаются без рецепта, рекомендуются для «длительного применения», но при этом дороги (Артра, стоимость упаковки из 30 таблеток составляет в 2019 году 1021 рубль).

Они называются пероральными (то есть применяются в виде таблеток и капсул) хондропротекторами, и должны защищать хрящи суставов от разрушения, способствовать их регенерации, и уменьшать признаки артроза и артрита, такие, как боли и хруст в суставах и тугоподвижность. Как действуют хондропротекторы с точки зрения производителей?

Преподносимый механизм действия

Если открыть любую инструкцию к хондропротектору, то можно прочитать примерно следующее. 

Активные ингредиенты, такие как глюкозамин и хондроитинсульфат — источники соединительной ткани, они стимулируют ее регенерацию, и предотвращают процесс старения и разрушения диска. Введение их в организм усиливает выработку хрящевой ткани, которая состоит из протеогликанов и коллагена 2 типа. 

Попутно активные ингредиенты защищают хрящ от действия ферментов, подавляют активность гиалуронидазы, улучшают физико-химические свойства синовиальной жидкости, стимулируют репарацию хряща.  При курсовом применении облегчают симптомы заболевания, к которым, прежде всего, относят боль и уменьшение подвижности. 

Вроде все красиво и понятно. Однако, только на первый взгляд. Хрящи и оптические среды глаза снабжаются не кровью. Их механизм питания – иной. Рассмотрим его подробнее.

Особенности питания суставного хряща

В отличие от других органов и тканей, хрящ не способен получать питание непосредственно из кровеносных сосудов. Сосудистое русло, оплетающее сустав в его глубине, будет мешать движению, повышать риск разрывов сосудов, и станет неполноценным. Поэтому питание суставных поверхностей происходит диффузно, через синовиальную жидкость. Рост и развитие хряща схематически можно представить следующим образом.

Представьте стену, состоящую целиком из глины. С одной ее стороны находится рабочий, который постоянно соскабливает засохшую глину, пытаясь разрушить стену. А с противоположной стороны другой рабочий без устали набрасывает на стену свежие порции раствора. В результате, при слаженной работе стена будет постоянно обновляться. Только в случае с рабочими она будет перемещаться, а в случае хряща – он будет оставаться на месте, так как эти процессы происходят одновременно со всех его сторон. Межпозвонковый диск постоянно истирается, а синовиальная жидкость «подвозит» необходимые питательные вещества. 

Этими веществами являются гликозаминогликаны – «кирпичики» соединительной ткани: хондроитинсульфат и глюкозамин. 

О доказательных принципах в медицине

Сделаем небольшое отступление. Современная передовая медицина не может больше позволить себе пустые траты государственных и частных средств на неэффективные и малоэффективные проекты и лекарственные средства. Поэтому с 1990-х годов, принят термин «Evidence Based Medicine», или «медицина, основанная на доказательствах». Девизом ее являются слова, сказанные профессором D. Sackett: «Доказательная медицина – это сознательное, четкое и разумное использование лучших из имеющихся в настоящее время доказанных сведений для принятия решения по каждому пациенту». 

Основа следования доказательному подходу в медицине – это вопрос о научном доказательстве. Лечение с точки зрения доказательной медицины – это четкий алгоритм назначения достоверно эффективных препаратов. Перед началом лечения врач должен ответить сам себе на три вопроса:

  • какова цель терапии (полное излечение, предотвращение рецидивирования, ликвидация симптомов)?
  • какие препараты наиболее эффективны?
  • каков будет план терапии?

Становится ясно, что хондропротекторы не могут излечить пациента с артрозом позвоночника, и остеохондрозом. Даже если бы они на 100% защищали пациента, процесс разрушения хряща усиливается с возрастом и увеличением его обезвоживания. Данные об эффективности хондропротекторов также отсутствуют (если брать Кокрановские обзоры, FDA, и другие серьезные источники). Производители не желают «рыть себе яму», ведь продажи этих препаратов в мире исчисляются миллиардами долларов. Почему? А просто вследствие приверженности пациентов. Вреда нет? Нет. Ну и пусть покупают. 

Поэтому, раскрыв почти любую инструкцию к подобному лекарству, можно прочитать, например, что «исследование действия у беременных не проводилось». А зачем проводить какие – то стандартные и затратные исследования, когда вреда никакого, а покупают и так? 

Давайте посмотрим, что содержат наиболее популярные представители хондропротекторов.

Представители хондропротекторов

Существует несколько поколений хондропротекторов. Первое поколение – это «вытяжки» из хрящей животных и рыб («Алфлутоп», «Румалон»). Вот пример.

Алфлутоп

Алфлутоп — это смесь четырех видов мелкой морской рыбы, килек, анчоусов сформированных в вытяжку. Никаких официальных и международных данных по доказанной эффективности этого лекарства не существует. Никаких рекомендаций всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), никакого одобрения формулярным комитетом Российской Федерации, а говорить про Кокрановские обзоры и одобрениея FDA не приходится.

Дона, Эльбона…

Второе поколение – это уже очищенные препараты глюкозамина и хондроитинсульфата (растворимой соли хондроитина). Это Дона, Эльбона, Сустилак, Сустагард Артро, Артракам (содержат только глюкозамин). А вот добавки Артра, Структум, Хондрогард, Мукосат – содержат только хондроитинсульфат. Существует и большое количество препаратов, объединяющих в одной капсуле сразу глюкозамин и хондроитинсульфат. К ним относятся классический Терафлекс, Стопартрит, Хондро, Хондроглюксид, Хонда и многие другие.

Казалось бы, что лучше – научились выпускать чистые природные субстраты для хряща. Но так как они не помогали, от слова «совсем», то появляются препараты третьего поколения, например, «Терафлекс Адванс». 

Терафлекс Адванс, Артрокер, Артродарин

В этом препарате, (Терафлекс Адванс), например, к мукополисахаридам добавляется ибупрофен, для того, чтобы действительно обезболить. Становится непонятным, что остается ведущим действующим веществом в препарате: или ибупрофен с доказанной противовоспалительной активностью, или глюкозамин и хондроитин, которые никакой эффективностью не обладают.

В случае препаратов Артрокера, Артродарина и его аналогов, например Диартрина или Диафлекса, действующим веществом является диацереин, который относится к нестероидным противовоспалительным средствам. А любой препарат из группы НПВС способен уменьшает воспаление, снимать его симптомы и оказывать патогенетическое действие. Поэтому эти средства, безусловно, помогают, причем от самых простых – диклофенака. Но никакого влияния на хрящ – ни протективного, ни трофического они не оказывают. Почему их позиционируют как хондропротекторы? Да просто потому, что это позволяет значительно увеличить объемы продаж.

Инолтра

В случае с препаратом «Инолтра» добавки к бесполезным хондроитину и глюкозамину настолько хороши, что этот препарат — уже целое «блюдо». В нем и полиненасыщенные жирные кислоты, и витамины С и Е, аспартат марганца. Кстати, «Инолтра» официально относится к нутрицевтикам, или пищевым добавкам в США (FDA). Следовательно, ждать доказанного эффекта, как положено при лекарственном средстве, просто не приходится, так как средство не является лекарством.

Волшебная арифметика Пиаскледина

Еще более любопытным препаратом является «Пиаскледин 300», который продается в капсулах. Он состоит из масла авокадо и масла соевых бобов. Его стоимость в России – около 1200 рублей, или примерно 20 долларов США за упаковку в 30 капсул.

Проведем нехитрый подсчет: в каждой капсуле содержится 100 мг масла авокадо и 200 мг масла соевых бобов. В итоге 3 грамма масла авокадо и 6 граммов масла соевых бобов, которые находятся в одной упаковке, обходится конечным потребителям в 20 долларов. Стоимость исходного сырья на рынке: 340 рублей за 50(!) миллилитров масла авокадо, и от 100 рублей за килограмм (!) соевого масла. При этом в данном расчете цена масла авокадо бралась уже аптечная, то есть высокая розничная. 

Читайте также:  Протрузии грыжи и операция

Таким образом, себестоимость упаковки составляет 21 рубль за авокадо, и 60 копеек за соевое масло, которыми можно вообще пренебречь. В итоге цена в аптеке в 58(!) раз превышает цену сырья. Не проще ли накапать себе эти масла на кусочек хлеба и принимать «дешево и сердито»?

Ясно, что производство имеет дело с более дешевыми, оптовыми поставщиками масла, и отдел снабжения способен увеличить прибыль еще значительнее. Неизвестно, какие технологические процессы (очистка, упаковка, вложение инструкции) приводят к росту цены препарата в десятки(!) раз относительно его себестоимости. 

Читатель может спросить: а какое отношение имеют масло авокадо и соевых бобов к хрящевой ткани? И производитель прямо утверждает, что они регулируют обмен в хряще, уменьшают воспаление, снимают боль, замедляют дегенерацию хряща и так далее. Таким образом, к рынку хондропротекторов примыкают уже совсем откровенные пищевые добавки, поскольку проникновение на этот рынок является прибыльным и безопасным.

Основная проблема: доставка ингредиентов в хрящ

Но было бы можно закрыть глаза и на такое удорожание продукции, но при условии эффективности. Но все производители обходят молчанием доказательство очень важного факта. Из инструкций следует, что попадающий в кровоток после всасывания глюкозамин и хондроитин сульфат устремляется, сменив тип транспорта, из крови в суставную жидкость.  Затем он попадает в грыжи, межпозвонковые диски и другие суставы, и, весь, как по волшебству, воплощается в новый хрящ.

В таком случае, чем эти вещества отличаются от двух тарелок более дешевого и вкусного холодца, содержащего заведомо большее количество хондроитина и глюкозамина? У производителей ответа нет, да и быть не может, потому что отличия — нет. Ни хондропротектор, ни холодец в хрящ и межпозвонковый диск не попадают.

Головка бедренной кости, на которой отчетливо видна деградация хрящевой ткани.

Существует простой радиоизотопный метод, который помогает определить, где в организме находится введенный препарат. Если пометить препарат безвредной радиоактивной короткоживущей меткой, то можно проследить полученный объем распределения. И если окажется, что он скапливается в местах локализации суставов, то уже можно будет говорить об этом на всех конференциях.

Чего же проще? Однако производители придумают тысячи псевдонаучных отговорок, почему этот метод не сработает и ничего не докажет. А ответ простой: глюкозамин в США является пищевой добавкой, а хондроитинсульфат, по данным многочисленных исследований, не показал клиническую эффективность выше, чем плацебо.

Альтернативные пути доставки

Но, может быть, попробовать альтернативные пути доставки хондропротекторов? Существует весьма много препаратов, которые вводятся в виде внутримышечных инъекций, либо наносятся местно в виде мазей, кремов и гелей. Это Румалон в инъекциях, Мукосат, инъекционная форма глюкозамина сульфата, крем Хондроксид и так далее. Ассортисмент этих средств очень велик, поскольку есть спрос.

К сожалению, «хромает» доказательная база и у хондропротекторов для местного применения. В России популярен «Хондроксид». Но никто и никогда не пытался наглядно показать, что после втирания препарата в кожу геля хондроитин-сульфат быстро попадает в суставы.

Существуют данные, полученные только на мышах, с меченым изотопом 3Н- хондроитина сульфата. Согласно этим данным, всасываемость составила 14%. Но у людей толщина тканей над суставами превосходит мышиные. Если говорить о межпозвонковых суставах, то это глубоколежащие ткани, и в случае поясничного отдела, и даже шейного. И отсутствие клинических испытаний говорит только об одном: препарат популярен, заполняемость коммерческой ниши местных хондропротекторов полная, продажи хорошие. Зачем усложнять себе жизнь?

Пути решения

Для производителей этих добавок, «умело маскирующихся» под лекарственные препараты, путь хорошо известен и обкатан: это представители, хорошо работающие с лояльными врачами за вознаграждение. Тем более, что эффект может ожидаться в течение нескольких месяцев, и быть достигнут совершенно от другого вида лечения, скажем, от введения в сустав прологнированного глюкокостероида. Поэтому пациент может и не понять, что лучше ему стало совсем от другого вида лечения, так как вся терапия была комплексной.

Для простых людей совсем необязательно тратить большие деньги на курс хондропротекторов. А в том случае, если возникают проблемы с суставом, к которому есть доступ, то лучше всего ввести искусственную синовиальную жидкость. Такие препараты есть («Ферматрон», «Синокром», «Виско – плюс», «Синвиск»). Их называют имплантатами синовиальной жидкости, и одна инъекция помогает справиться с хрустом и болью на срок даже до одного года. Они созданы на основе гиалуроната натрия, или гиланов.

Конечно, коленный сустав — это большой изолированный сустав. В него легко ввести искусственную синовиальную жидкость. К сожалению, в случае остеохондроза и старения межпозвонковых дисков никто не будет прицельно вводить туда синовиальную жидкость, и тем более, при наличии выраженной деструкции, или грыжи. Грыжа сама по себе не может ни рассосаться, ни исчезнуть. Её можно убрать только оперативным способом. Даже если пофантазировать, и представить себе, что хондропротекторы действительно эффективны, то уже с образовавшейся грыжей они ничего поделать не могут, так же, как и все остальные консервативные способы лечения остеохондроза.

Отзывы о применении хондропротекторов

В заключение приводим несколько отзывов об основе всех хондропротекторов — о глюкозамине и хондроитинсульфате.

В США эти препараты исключены из протоколов и стандартов назначения при заболеваниях суставов, и, в том числе, при осложнениях остеохондроза. Они оставлены в продаже как пищевые добавки, потому что они очень хорошо продаются, и приверженность пациентов к ним высокая. 

Конечно, популярность никак не говорит об эффективности, вспомним хотя бы гомеопатию. Подавляющее большинство исследований, связанных с эффективностью хондропротекторов, используют субъективные методы оценки боли, например, связанные с использованием визуально — аналоговой шкалы (ВАШ). Это значит, что уровень болевого синдрома оценивает сам пациент. Если бы мерилом эффективности хондропротектора было бы постепенное количественное увеличение толщины изношенных межпозвонковых дисков и хрящевой ткани, которое можно было бы физически измерить, тогда эффективность была бы доказана.

Международное общество по изучению остеоартрита (OARSI) дало главным «борцам с патологией хрящевой ткани» — глюкозамину и хондроитину — статус неподходящих средств для борьбы с артритом коленных суставов.

В нашей стране в период лучшего финансирования науки и промышленности, связанный большим притоком нефтяных долларов в экономику, тоже были сделаны соответствующие успехи в продвижении основ доказательной медицины. Так, резолюция заседания Президиума формулярного комитета РАМН от 16 марта 2007 года гласит, что следует… «немедленно изъять из перечня лекарственных средств, по которому осуществляется лекарственное обеспечение…устаревшие препараты с недоказанной эффективностью – церебролизин, триметазидин, хондроитинсульфат…и др.».

К сожалению, в отечественной медицине существует очень сильные группы, лоббирующие интересы производителей, продвигающие не рекомендованные в мире и неэффективные способы лечения и препараты (гомеопатия). Более того, средства с недоказанной эффективностью, и просто плацебо (гомеопатия) уже пытаются вводить в протоколы и стандарты лечения, чтобы они оплачивались страховой медициной.

В зарубежных странах, с развитой медициной в первую очередь применяются те способы лечения, которые гарантированно позволяют пациенту справиться с межпозвоночной грыжей. Такой вид лечения позволяет улучшить качество жизни пациента, убирая непосредственную причину страдания. Современная медицина основывает свою работу на видах лечения с доказанной эффективностью, а не на гомеопатии и «психотерапевтическом воздействии» на грыжу.

Источник